Uma análise dos liberalismos clássico e socialista a partir de suas origens, fins e medos dos seus entusiastas

resgatando conceitos

Autores

  • Mauricio Fontana Filho Universidade Passo Fundo, UPF Autor

DOI:

https://doi.org/10.36592/opiniaofilosofica.v11.946

Palavras-chave:

governo, igreja, indivíduo, liberdade, poder

Resumo

A pesquisa trata da distinção entre os dois principais modelos de liberalismo, o Clássico e o Socialista. Através de uma análise de suas origens, fins e medos de seus defensores poderemos diferenciar de maneira concreta e precisa um do outro. O método é o hipotético-dedutivo e fazemos uso de análise bibliográfica para desenvolver os raciocínios e construir os contextos históricos. Visamos dar precisão ao termo liberalismo de modo a esclarecer o seu uso em debates eleitorais e como elemento de simbologia partidária, muito comum no Brasil. Em um ambiente eleitoral tão desinformativo, um artigo que busque dar solidez a baluartes políticos se justifica em si mesmo. Concluímos distinguindo as duas doutrinas com base na liberdade negativa e positiva de suas respectivas teorias de Estado.

Biografia do Autor

  • Mauricio Fontana Filho, Universidade Passo Fundo, UPF

    Pós-graduando em Ciências Sociais pela Universidade Passo Fundo, UPF. Graduado em Direito pela Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul, UNIJUI.

Downloads

Publicado

2020-09-07

Edição

Seção

Artigos

Como Citar

Uma análise dos liberalismos clássico e socialista a partir de suas origens, fins e medos dos seus entusiastas: resgatando conceitos. (2020). Revista Opinião Filosófica, 11. https://doi.org/10.36592/opiniaofilosofica.v11.946