Dangers of a sole Philosophy
structural method and coloniality of philosophy in Brazil
DOI:
https://doi.org/10.36592/opiniaofilosofica.v15n2.1112Keywords:
French Mission, Structural Method, Philosophy in Brazil, Sole Philosophy, ColonialityAbstract
The article deals with French-uspian structural historiography as an illustrative case of the dangers of a sole philosophy becoming a pedagogical program for teaching and producing philosophy. To this end, it begins by exposing the construction of the French-uspian historiographical curriculum. Next, we discuss the unilaterality of the structural method, since it encompasses the conception that all philosophies have a sole logic, the systemic one, even if a philosopher refuses to present an architecture of reasons. Finally, the production of the “system of inhibitions” is explained, summarized in the banishment of controversy and programmed alienation, as a domestication of thought, masked under the veil of modernizing exegetical techniques. The objective of the article is to show that one of the Brazilian philosophical problems is the coloniality of philosophical production, marked less by the philosophy of the structural method and more by the inhibiting intellectual and pedagogical dispositions that it favored. This disposition can be produced by other pedagogies based on unilateral philosophies. Hence the importance of considering the French-uspian case to encourage a review of the regional formations of the teaching and study of philosophy in Brazil and, thus, combat the forces of domestication of philosophy among us.
References
ARANTES, P. E. Um departamento francês de ultramar. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1994.
BREHIER, E. La philosophie et son passe. Les Études philosophiques, 12e Année, No. 1/2, 1er Congrès National des SociétésFrançaises de Philosophie. Marseille. Avril 1938. Compte-Rendu des Séances, p. 9-25.
CABRERA, J. “Comment peut-on être un philosophe français au Brésil?”. Cahiers critiques de philosophie, Paris VIII, vol. 16, 2016, p. 59-85.
CABRERA, J. Europeu não significa universal. Brasileiro não significa nacional. Nabuco – Revista Brasileira de Humanidade, n. 2, p. 1-46, nov. 2014/jan./fev. 2015.
CAPONI, G. O longo braço de Goldschmidt. Tempo da Ciência, v. 10, n. 19 e 20, 2003, p. 47-65.
DOMINGUES, I. Filosofia no Brasil: legados e perspectivas – Ensaios Metafilosóficos. São Paulo: Editora Unesp, 2017.
GOLDSCHMIDT, V. Remarques sur la Méthode Structurale em histoire de la Philosophie. Manuscrito, v. 5, n. 2, p. 117-143, 1982,
GOLDSCHMIDT, V. Tempo histórico e tempo lógico na interpretação dos sistemas filosóficos. A religião de Platão. 2ª.ed. São Paulo: Difusão Européia do Livro, 1970, p. 139-147.
GUEROULT, M. Lógica, arquitetônica e estruturas constitutivas dos sistemas filosóficos. Trans/Form/Ação, n. 30, v. 1, p. 235-246, São Paulo, 2007.
GUEROULT, M. O método em história da filosofia. Sképsis, n. 12, p. 160-170, 2015.
GUEROULT, M. O problema da legitimidade da história da filosofia. Revista de História, v. 37, n. 75, p. 189-211, 1968.
KANT, I. Crítica da razão pura. 4ª ed. Tradução de Fernando Costa Mattos. Petrópolis: Editora Vozes, 2015.
KANT, I. Primeira introdução à Crítica do Juízo. In: TERRA, R. (org.). Duas introduções à Crítica do Juízo. Tradução de Rubens Rodrigues Torres Filho e Ricardo Terra. São Paulo: Iluminuras, 1995;
MARGUTTI, P. Sobre a nossa tradição exegética e a necessidade de uma reavaliação do ensino de filosofia no país. Kriterion, n. 129, Jun./2014, p. 397-410.
MAUGÜÉ, J. O ensino de filosofia e suas diretrizes. Kriterion, n. 29-30, v. VII, p. 224-234, 1954.
MOURA, C. A. R. História stultitiae e história sapientiae. Discurso, n. 17, p. 151-172, 1988.
PORCHAT, O. Discurso aos estudantes sobre a pesquisa em filosofia. Fundamento, v. 1, n. 1, p. 18-33, 2010.
PRADO JÚNIOR, Bento. O problema da filosofia no Brasil. In: Alguns ensaios: Filosofia, Literatura e Psicanálise. 2ª ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2000, p. 153-171.
SAMPAIO, E. S. P. O método estrutural e o ensino universitário de Filosofia no Brasil. Revista de Filosofia Aurora, Curitiba: Editora PUCPRESS, v. 35, 2023, p. 1-16.
SILVEIRA, G. A modernização do pensar como violência: o legado das missões francesas da usp e o caso de Jean Maugüé. Problemata, n. especial, 202-221, 2015.
SOUZA, J. C. Fazer filosofia no Brasil: civil, prática, transformadora, nossa. Revista Argumentos, n. 25, p. 31-56, 2021.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Hailton Guiomarino (Autor)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The submission of originals to this journal implies the transfer by the authors of the right for printed and digital publication. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication. If the authors wish to include the same data into another publication, they must cite this journal as the site of original publication. As the journal is of open access, the articles are allowed for free use, in scientific, educational, non-commercial applications, with citation of the source.
The papers published in Revista Opinião Filosófica are licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
