From Globalizing Conservationism to Critical Conservationism

Whose Ecology? And for Whom?

Authors

DOI:

https://doi.org/10.36592/opiniaofilosofica.v15n2.1156

Keywords:

Globalizing conservationism. Critical conservationism. Political ecology. Global north and south. Traditional peoples.

Abstract

This paper aims to reflect on conservationism oriented by the Global North and which, since the 20th century, has been promoted as the dominant way to reflect on environmental catastrophes. In this sense, in a first section, we will work with some theories about “globalizing conservationism” coming from the North, and, in a second moment, we will discuss how “critical conservationism” is thought from counter-hegemonic perspectives of the South. At the end, some conclusive remarks will be made on reflections and discussions brought up throughout the text and a possible path will be presented to overcome the deadlock between globalizing conservationism and critical conservationism. In terms of methodology, this paper adopts a theoretical approach with a descriptive and analytical character.

Author Biography

  • Ana Paula Barbosa-Fohrmann, Universidade Federal do Rio de Janeiro

    Professora Adjunta da Faculdade Nacional de Direito da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ). Professora Permanente do Programa de Pós-graduação em Direito da UFRJ. Doutora em Filosofia pela UFRJ e Doutora e Pós-doutora em Direito pela Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg.

References

BARBOSA-FOHRMANN, A. P. A Dignidade Humana no Direito Constitucional Alemão. Rio de Janeiro, 2012.

BARBOSA-FOHRMANN, A. P. Die Menschenwürde im deutschen Grundgesetz und in der brasilianischen Verfassung von 1988. Ein Rechtsvergleich. Münster-Berlin: Lit Verlag, 2008.

BECK, U. Sociedade de Risco. Rumo a uma outra modernidade (Trad. Sebastião Nascimento). São Paulo: Editora 34, 2011.

FANON, Frantz. Os Condenados da Terra (Trad. Ligia Fonseca Ferreira; Regina Salgado Campos). Rio de Janeiro: Zahar, 2022.

FERDINAND, Malcom. Uma Ecologia Decolonial (Trad. Letícia Mei). São Paulo: Ubu Editora, 2022.

GARCIA, M. da G. F. P. D. O lugar do Direito na proteção do ambiente. Coimbra, Almedina, 2007.

IGLESIAS, G. C. S.; BRANDO, F. da R. Pensar como uma montanha: a leitura da paisagem por Aldo Leopold (1887-1948). Filosofia e História da Biologia, v. 17, n. 2., p. 141-159, 2022.

KANT, Immanuel. Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. 2a ed. Riga: Johann Friedrich Hartknoch, 1786.

KRENAK, A. Ecologia Política. Ethnoscientia. Revista Brasileira de Etnobiologia e Etnoecologia. Vol. 3, n. 2, p. 1-2, 2018. DOI: http://dx.doi.org/10.18542/ethnoscientia.v3i2.10225

KRENAK, A. Ideias para adiar o fim do mundo. São Paulo: Cia das Letras, 2020.

LATOUR, B. Diante de Gaia: Oito Conferências sobre a Natureza no Antropoceno (Trad. Maryalua Meyer). São Paulo-Rio de Janeiro: Ubu Editora, 2020.

LEBEDEV, L.; Lyk’yanov, B.; ROMANOV, A. Sons of the Blue Planet. Washington D.C.: National Aeronautics and Space Administration, 1973.

LEOPOLD, A. A Sand County Almanac and Sketches Here and There. Oxford: Oxford University Press, 1949.

LOURENÇO, Daniel Braga. Ética da Terra, e os limites da Teoria dos Sentimentos Morais no estudo da Ética Animal. Revista Juris Poiesis v. 23, n. 32, p. 522-550, 2020.

NÆSS, A. Shallow and the Deep. Long-Range Ecology Movements: A Summary. Inquiry, vol. 16, n. 1, p. 95-100, 1972.

NÆSS, A.; SESSIONS, G. Basic Principles of Deep Ecology. Disponível em: https://theanarchistlibrary.org/library/arne-naess-and-george-sessions-basic-principles-of-deep-ecology. Acesso em: 28 jan. 2024.

PICO DELLA MIRANDOLA, Giovanni; MORE, Thomas. Über die Würde des Menschen (Traduzido do Novo Latim por Herbert Werner Rüssel). 3ª ed. Zürich: Manesse, 1992.

SAFRANSKI, R. Romantismo: uma questão alemã (Trad. Rita Rios). São Paulo: Estação Liberdade, 2010.

SMITH, A. The Wealth of Nations: An Inquiry Into the Nature and Causes of the Wealth of Nations. Chicago: University Of Chicago Press, 1977.

Published

2024-12-03

How to Cite

From Globalizing Conservationism to Critical Conservationism: Whose Ecology? And for Whom?. (2024). Revista Opinião Filosófica, 15(2), 1-17. https://doi.org/10.36592/opiniaofilosofica.v15n2.1156