La relación hombre-naturaleza como fundamento de la responsabilidad ambiental
Un estudio desde las dimensiones ontológica-ética-gnoseológica
DOI:
https://doi.org/10.36592/opiniaofilosofica.v15n1.1165Palavras-chave:
ética, Melhoramento Cognitivo., ontologia, Proteção ambiental, responsabilidadeResumo
La responsabilidad ambiental ha sido analizada desde mediado del siglo XX, estableciendo su fundamento en la ruptura de la relación que el hombre ha establecido con la naturaleza. La urgencia de estas valoraciones, es consecuencia de las incidencias negativas que ha tenido el desarrollo humano en la naturaleza y que ha puesto en riesgo su propia existencia. Adentrarse en el estudio de los procesos de afectación que sufre esta relación, con las dimensiones filosóficas que ello implica, es una tarea que demanda incursionar en el conjunto de conocimientos de esta ciencia. La filosofía como concepción del mundo, incluye dimensiones de carácter ontológico, ético, gnoseológico. Por lo que abordar las cuestiones ambientales debe hacerse desde la misma visión filosófica y más concretamente desde la dialéctica materialista, que permite comprender la dinámica del desarrollo natural y social. Muchos científicos e intelectuales confluyen en la fundamentación y conceptualización de la responsabilidad ambiental. En este punto, se hace necesario esclarecer cuáles son los elementos que permiten establecer la relación hombre-naturaleza como fundamento de la responsabilidad ambiental. La presente investigación pretende, desde una perspectiva histórico-filosófica analizar la relación hombre-naturaleza como fundamento de la responsabilidad ambiental a partir de las dimensiones ontológica, ética y gnoseológica. Dada la naturaleza cualitativa de la investigación, la misma se sustenta en la concepción dialéctico materialista del mundo, apoyada en métodos analítico-sintético, hermenéutico e histórico-lógico, los que permitieron determinar los elementos aportativos para la fundamentación teórica de la responsabilidad ambiental. En este sentido, se concluyó que, la relación entre las dimensiones ontológica, ética, gnoseológica que se establece en el estudio de la relación hombre-naturaleza permite establecerla como fundamento de la responsabilidad ambiental, de igual forma contribuye al análisis de manera integral de los fenómenos que suceden en la naturaleza, aportando además, elementos esenciales para el desarrollo de una ética ambiental contemporánea.
Referências
Abbagnano, Nicolás. Historia de la Filosofía. T. I. La Habana: Editorial Félix Varela, 2004, p. 78.
Ángel, Augusto. La aventura de los símbolos. Una visión ambiental de la historia del pensamento. Bogotá, Colombia: Ecofondo y Fundación Colombia Multicolor, 2000. p. 54.
Aristóteles. Ética a Nicómaco. España: Editorial Gredos, 2014.
Aristóteles. Metafísica. España: Editorial Gredos, 2014a.
Aquino, T. La Ciudad de Dios. España: Biblioteca de Autores Cristianos, 2009.
Bacon, F. Novum Organum. Biblioteca de Obras Maestras del Pensamiento. Editorial Losada, 2003.
Descartes, René. Discurso del Método, Parte II. Madrid: ESPA-SA-CALPE, S.A., 1970.
Diderot, D. Sobre la interpretación de la naturaleza. Barcelona: ANTHROPOS, 1992.
Engels, Federico.Anti-Dühring. En Karl Marx y Friedrich Engels, Biblioteca de Autores Socialistas, 2002a. Disponible en http://www.ucm.es/info/bas/es/marx-eng/78ad/78AD109.htm
Engels, Federico. Dialéctica de la Naturaleza. La Habana, Cuba: Editorial de Ciencias Sociales, 1982.
Hegel, Guillermo. Fenomenología del espíritu. La Habana: Editorial de Ciencias Sociales, Instituto Cubano del Libro, 1972. p. 216.
Hein, M. O Marxismo e a Atual Crise Ecológica. Revista Opinião Filosófica, v. 11, 2020. ISSN: 2178-1176. Editora Fundação Fênix. Disponible en: https://doi.org/10.36592/opiniaofilosofica.v11.1003
Hipona, A. Suma Teológica. Biblioteca de Autores Cristianos, España. 2010.
Holbach. Sistema de la naturaleza. España: Editorial Laetoli. 2008.
Horkheimer, Max; Adorno, Theodor. Dialéctica del Iluminismo. Escuela de Filosofía de la Universidad de ARCIS, en http://www.philosophia.d, 1943. p. 75.
Kant, Inmanuel. Crítica de la Razón Pura. La Habana: Editorial de Ciencias Sociales, 1973. p. 212.
Leff, Enrique. Ecología y capital. Racionalidad ambiental, democracia participativa y desarrollo sustentable, siglo XXI, editores, México, 1994. p. 60.
Leff, Enrique. La complejidad ambiental, México: PNUMA y Siglo XXI, 2000. p. 62.
Lenin, Vladimir. Cuadernos filosóficos. La Habana: Editora Política, 1979. p. 176.
Marcuse, Herbert. El hombre unidimensional. La Habana: Instituto cubano del Libro, 1968. p. 136-138.
Marx, Carlos. Tesis sobre Feuerbach. En Obras escogidas. Moscú: Editorial Progreso, 1973. p. 24-26.
Marx, Carlos. El Capital. Editor. Libros de la Frontera, España, 2007. p. 280.
Morin. E; Delgado, C.J. Reinventar la Educación. Abrir caminos a la matamorfosis de la humanidad, Ediciones desde abajo, primera edición, Colombia, 2018.
Organización de las Naciones Unidas. Desarrollo Sostenible en América Latina y el Caribe: Seguimiento de la agenda de las Naciones Unidas para el Desarrollo post-2015 y Río + 20, 2015. Disponible en: http: //www.unv.org
Ortiz, Adriana. La perspectiva filosófica de la relación hombre-naturaleza y su expresión en figuras representativas de las ciencias en Cuba. (Tesis doctoral). Universidad de Oriente, Santiago de Cuba, Cuba, 2007, p. 10.
Ortiz, Adriana. La Relación Hombre-Naturaleza. Un estudio desde las dimensiones ética y cognoscitiva. La Habana, Cuba: Editorial Ciencias Sociales, 2017. p. 9-21.
Osorio, A. A. Estrategia Pedagógica para el mejoramiento del desempeño profesional pedagógico en la educación del valor responsabilidad ambiental en los profesores de secundaria básica. (Tesis doctoral), Universidad de a Habana, Facultad de Filosofía, Departamento de Filosofía, La Habana. 2012.
Platón. La República. España: Ediciones Akal, S. A., 2009.
Platón. Diálogos. España: Editorial Grecos, 2019.
Platón. La Atlántida o Critias. España: Editorial Ama, 2020.
Siqueira, José. El Principio de la responsabilidad en Hans Jonas, en Bioética para la sustentabilidad. Acta Bioethica 2001; año VII, nº 2, p. 87-123, José Acosta (coord).
Spinoza, Benedicto. Ética demostrada según el orden geométrico. México: Fondo de Cultura Económica, 1958. p. 103.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Aniela Valera Ramos (Autor)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A submissão de originais para este periódico implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação impressa e digital. Os direitos autorais para os artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Em virtude de sermos um periódico de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações educacionais, científicas, não comerciais, desde que citada a fonte.
Os artigos publicados na Revista Opinião Filosófica estão licenciados com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
