Consequências filosóficas do experimento mental do gato de Schrödinger

Autores

DOI:

https://doi.org/10.36592/opiniaofilosofica.2026.v17.1183

Palavras-chave:

Filosofia, Experimento mental, Gato de Schrödinger, Crítica, Consequências

Resumo

Este trabalho tem como escopo analisar as consequências filosóficas do experimento mental do gato de Schrödinger, discutindo dentre outras questões a explicação física do experimento e o seu significado, as consequências e implicações na Mecânica Quântica, quais sejam, o status privilegiado do observador, a noção de superposição, a questão do auto estado e colapso de onda, enfim, as críticas de Erwin Schrödinger à interpretação ortodoxa da Mecânica Quântica. Trataremos das consequências filosóficas experimento mental do gato de Schrödinger, procurando contribuir para a compreensão dos aspectos que diferenciam a Física Clássica da Mecânica Quântica, além de contribuir para discussão filosófica na discussão das posturas realistas e antirrealistas que se encontram em meio ao debate estabelecido entre os precursores da Mecânica Quânticas. Espera-se que o presente artigo venha possibilitar uma ampliação do conhecimento da filosofia envolvida em todo este debate e que gere reflexões acerca da natureza última da realidade.

Biografia do Autor

  • Eduardo Simões, Universidade Federal do Tocantins

    Doutor em Filosofia pela Universidade Federal de São Carlos (UFSCar), professor do curso de Filosofia da Universidade Federal do Tocantins (UFT) e líder do grupo de pesquisa “Lógica, Linguagem e Ciência” (LLC/UFT).

  • Walter Ribeiro dos Santos, Universidade Federal do Tocantins

    Graduado em Filosofia pela Universidade Federal do Tocantins (UFT), mestrando do Programa de Pós-Graduação em Filosofia da UFT e membro do grupo de pesquisa “Lógica, Linguagem e Ciência” (LLC/UFT).

  • Kailane Estevam Reis, Universidade Federal do Tocantins

    Graduanda em Filosofia pela Universidade Federal do Tocantins (UFT), bolsista do Programa Institucional de Bolsas de Iniciação Científica (PIBIC/CNPq) e membro do grupo de pesquisa “Lógica, Linguagem e Ciência” (LLC/UFT).

  • Clemissson Machado Batista, Universidade Federal do Tocantins

    Graduando em Filosofia pela Universidade Federal do Tocantins (UFT) e membro do grupo de pesquisa “Lógica, Linguagem e Ciência” (LLC/UFT).

Referências

ARENHART, Jonas Rafael Becker; KRAUSE, D. Identidade, Individualidade e Quase-Conjuntos. Revista Eletrônica Informação e Cognição, v. 2, p. 25-39, 2008.

ARENHART, Jonas Rafael Becker; KRAUSE, D. Quantifiers and the foundations of quasi-set theory. Principia (UFSC), v. 13, p. 251-268, 2009.

ARENHART, Jonas Rafael Becker; Krause, D. Semântica quase-conjuntista e compromisso ontológico. Cognitio (PUCSP), v. 10, p. 191-207, 2010.

ARROYO, Raoni Wohnrath. Felinos Inseparáveis: Considerações Históricas E Filosóficas Acerca do Problema da Medição em Mecânica Quântica. É: Revista de Ética e Filosofia Política. Nº. XXVI, v. I, 2023, p. 209-238.

BAKER, Joanne. 50 ideias de física quântica que você precisa conhecer. Planeta: São Paulo, 2015.

BELLER, Mara. ‘Against the Stream’-Schrödinger’s Interpretation of Quantum Mechanics. Stud. Hist. Phil. Mod. Phys., vol. 28, 3. 1997, p. 421432.

BOHR, Niels. Causality and complementarity. Philosophy of Science, v. 4, 1937, p. 289-298.

DA COSTA, Newton Carneiro Afonso; KRAUSE, Décio. Logical and Philosophical Remarks on Quasi-Set Theory. Logic Journal of the IGPL, v. 15, p. 421-431, 2007.

DUARTE, Alessandro Bandeira et al. Realismo e Antirrealismo [recurso eletrônico] / Alessandro Bandeira Duarte, Alice Bitencourt Haddad e Robinson Guitarrari, (Org.) – Seropédica: PPGFIL-UFRRJ, 2016.

FRENCH, Steven; KRAUSE, Décio. Remarks on the Theory of Quasi-sets. Studia Logica, v. 95, p. 101-124, 2010.

HEISENBERG, Werner. Física e Filosofia. 3. ed. Trad. Jorge Leal Ferreira. Brasília: Editora UnB, 1995.

HOLIK, Federico; JORGE, Juan Pablo; KRAUSE, Décio; LOMBARDI, Olimpia. Quasi-set theory: a formal approach to a quantum ontology of properties. Synthese (Dordrecht. Online), v. 200, p. 401, 2022.

HOLTON, Gerald. As raízes da complementaridade. Trad. Dinorah de Oliveira Mendes. In: Humanidades, vol. 2, nº 9, out./dez., 1984. p. 49-71.

HOWARD, Don. Who Invented the “Copenhagen Interpretation”? A Study in Mythology. Philosophy of Science, 71 (December 2004) pp. 669–682.

KRAUSE, Décio; SANT'ANNA, Adonai; VOLKOV, Analice. Quasi Set Theory For Bosons And Fermions. Foundations of Physics Letters, USA, v. 12, n.1, p. 51-66, 1999.

KRAUSE, Décio. Multisets, Quasi-Sets And Weyl'S Aggregates. The Journal Of Non-Classical Logic, Campinas, v. 8, n.2, p. 7-23, 1991.

______. On a quasi-set theory. Notre Dame Journal of Formal Logic, USA, v. 33, n.3, p. 402-411, 1992.

______. Why quasi-sets?. Boletim da Sociedade Paranaense de Matemática, Maringá, v. 20, n.1/2, p. 73-92, 2003. ______. O gato de Schrödinger não está vivo e morto antes da medição: sobre a interpretação dos resultados quânticos. In: Almeida, E; Costa-Leite, A.; Freire, R. Brasília: Lógica no Avião. (Org.). Lógica no Avião. Brasília: Lógica no Avião, 2019, v. 1, p. 104-122.

______. Aspectos da indiscernibilidade quântica e da teoria de quase-conjuntos. Perspectivas, v. 7, p. 99-119, 2023.

PAIS, Abraham. ‘Subtle is the Lord…” The Science and the Life of Albert Einstein. Oxford: Oxford University Press, 1982.

PEROVIC, Slobodan. Schrödinger’s interpretation of quantum mechanics and the relevance of Bohr's experimental critique. Disponível em: <https://www.academia.edu/31729560/Schr%C3%B6dingers_interpretation_of_quantum_mechanics_and_the_relevance_of_Bohrs_experimental_critique> Acesso em: 28/04/2024.

PESSOA JR., Osvaldo. Conceitos de Física Quântica. vol. I. 4. ed. São Paulo: Editora Livraria da Física, 2019.

______. O Sujeito na Física Quântica. Mestrado em Ensino, História e Filosofia das Ciências (UFBa-UEFS). Depto. de Ciências Humanas e Filosofia – Universidade Estadual de Feira de Santana. In: OLIVEIRA, E.C. (org.), Epistemologia, Lógica e Filosofia da Linguagem – Ensaios de Filosofia Contemporânea, ISBN 85-7395-055-2, Núcleo de Estudos Filosóficos – UEFS, Feira de Santana, 2001, p. 157-196.

______. Mapa das Interpretações da Teoria Quântica. In: MARTINS, R.A.; BOIDO, G.; RODRÍGUEZ, V. (orgs.), Física: Estudos Filosóficos e Históricos. Campinas: AFHIC, 2006. p. 119-152.

POPPER, Karl Raimund. A Teoria dos quanta e o cisma na física / Organização de W.W. Bartley ; 3º Vol. do Pós-escrito à Lógica da Descoberta Científica.Tradução de Nuno Ferreira Fonseca. Publicações Dom Quixote: Lisboa, 1989.

PUTNAM, Hilary. A Philosopher Looks at Quantum Mechanics. In: COLODNY, Robert G (Ed.). Beyond the Edge of Certainty: Essays in Contemporary Science and Philosophy. Englewood Cliffs (N.J.): Prentice-Hall, 1965, p. 75-101. SCHRÖDINGER, Erwin. Quantização como Problema de Autovalor. Annalen der Physik, 385(13), 1926, p. 437-490.

______. “Die Besonderheit des Weltbilds der Naturwissenschaft”. Acta Physica Austriaca, 1, p. 201-245, 1948. Trad. “On the peculiarity of the scientific world-view”. In: What is life? and other essays, Doubleday anchor, 1957.

______. Science and The Human Temperament. Londres: George Allen & Unwin ltd., 1935.

______ (1935). The Present Situation in Quantum Mechanics. In: TRIMMER, John D. A Translation of Schrödinger’s “Cat Paradox” paper. Proceedings of the American Philosophical Society, v. 124, n. 5, oct. 10, 1980, p. 323-338.

______. A natureza e os gregos seguido de Ciências e Humanismo. Lisboa: Edições 70, 1996. Colecção Perfil – História das ideias e do pensamento.

______. Are There Quantum Jumps? Part II. The British Journal for the Philosophy of Science, Vol. 3, No. 11 (Nov., 1952), p. 323-338.

Downloads

Publicado

2026-02-27 — Atualizado em 2026-02-27

Edição

v. 17 (2026)

Seção

Varia

Licença

Copyright (c) 2026 Eduardo Simões, Walter Ribeiro dos Santos, Kailane Estevam Reis, Clemissson Machado Batista (Autor)

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

A submissão de originais para este periódico implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação impressa e digital. Os direitos autorais para os artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Em virtude de sermos um periódico de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações educacionais, científicas, não comerciais, desde que citada a fonte.

Licença Creative Commons
Os artigos publicados na Revista Opinião Filosófica estão licenciados com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.

Como Citar

SIMÕES, Eduardo; RIBEIRO DOS SANTOS, Walter; ESTEVAM REIS, Kailane; MACHADO BATISTA, Clemissson. Consequências filosóficas do experimento mental do gato de Schrödinger. Revista Opinião Filosófica, Porto Alegre, v. 17, p. e1183, 2026. DOI: 10.36592/opiniaofilosofica.2026.v17.1183. Disponível em: https://mail.opiniaofilosofica.org/index.php/opiniaofilosofica/article/view/1183.. Acesso em: 24 out. 2026.